Tα Lettres de Cachet ήταν γράμματα με εσώκλειστες εντολές των γάλλων Μοναρχών τα οποία αφού υπέγραφαν οι ίδιοι οι Βασιλείς, σφραγίζονταν με τη βασιλική σφραγίδα (Cachet).
Τα γράμματα αυτά από το 14ο αιώνα που καθιερώθηκαν μέχρι και το 16ο αιώνα είχαν ποικίλη θεματολογία, από το 17ο όμως και καθ' όλη τη διάρκεια του 18ου αιώνα ανάγονται από διαδικαστικά διατάγματα σε πολιτικά όπλα του βασιλικού καθεστώτος και η θεματολογία τους περιορίζεται αποκλειστικά στην επιβολή μιας ποινή (συνήθως φυλάκιση ή εξορία). Η ποινή αυτή επιβαλλόταν απευθείας από το Βασιλιά παρακάμπτοντας το Νόμο και τη δικαστική εξουσία και ήταν άμεσα εκτελεστέα χωρίς να δίνεται η δυνατότητα στον καταδικασθέντα να υπερασπιστεί τον εαυτό του σε δίκη και χωρίς να προκαλείται σκάνδαλο με την απολογία του. Με τον τρόπο αυτό διασφαλιζόταν η τάξη και τρομοκρατούνταν οι τυχόν αντιφρονούντες.
Με την πάροδο των χρόνων τα Lettres de Cachet υπογράφονταν μόνο από το Γενικό Γραμματέα του Βασιλείου αν και διατηρούσαν τη βασιλική σφραγίδα ενώ σε άλλες περιπτώσεις πλούσιοι ευγενείς εξασφάλιζαν έναντι αντιτίμου ένα τέτοιο γράμμα με κενό το όνομα του καταδικασθέντος για να το χρησιμοποιήσουν εναντίον πολιτικών αντιπάλων, όπως συνέβη και στην περίπτωση του Βολταίρου.
Οι βασιλικές αυτές επιστολές είχαν λάβει τέτοια έκταση που αποτέλεσαν σύμβολο της αυθαιρεσίας του παλαιού μοναρχικού καθεστώτος της Γαλλίας και καταργήθηκαν με τη Γαλλική Επανάσταση (με μια μικρή περίοδο αναβίωσης από το Ναπολέοντα).
-----------------------------------------------------------------------------
Ένα τέτοιο Lettre de Cachet θα μπορούσε να έχει λάβει και ο διαιτητής της Superleague κ.Δαλούκας ο οποίος με το penalty που υπέδειξε στο παιχνίδι της 2ης Αγωνιστικής αναστάτωσε τα ήθη του ελληνικού ποδοσφαίρου....
Να διευκρινίσω στο σημείο αυτό πως σε καμία περίπτωση δεν υπερασπίζομαι το συγκεκριμένο διαιτητή, απεναντίας, άποψή μου είναι ότι θα έπρεπε να τιμωρηθεί για το συγκεκριμένο σοβαρότατο διαιτητικό λάθος. Εκείνο όμως που υπερασπίζομαι είναι το νομικό καθεστώς που διέπει την κρίση, την παραπομπή και την αποπομπή του διαιτητή.
Η αυτοεξαίρεσή του από την αγωνιστική δράση για λόγους αξιοπρέπειας φαντάζει σαν μια ποινή επιβληθείσα από ένα Lettre de Cachet, χωρίς δίκη, χωρίς απολογία, χωρίς σκάνδαλο.
Αναρωτηθήκατε ποτέ τι θα επικαλούταν ο κ.Δαλούκας στην απολογία του και γιατί αυτό θα προκαλούσε ακόμα μεγαλύτερο σκάνδαλο από το σκανδαλώδες penalty; Μα φυσικά πως ο ποδοσφαιριστής του Παναθηναϊκού με τη θεαματική του πτώση τον παρέσυρε σε λανθασμένη κρίση. “Νομίζω ότι αισθάνθηκα μια επαφή κι έχασα την ισορροπία μου. Θέλω να το δω στην τηλεόραση, γιατί νομίζω πως έχει γίνει μία επαφή με το σώμα” δήλωσε μετά το παιχνίδι ο ποδοσφαιριστής, οι δηλώσεις του, όμως, δε συμβαδίζουν με τη θεαματική του πτώση που οδήγησε στον καταλογισμό της εσχάτης των ποδοσφαιρικών ποινών.
Αν, λοιπόν, επιθυμούμε να προάγουμε τη δικαιοσύνη, τη διαφάνεια και... το 50/50 στο ελληνικό ποδόσφαιρο τότε θα πρέπει να ενδυναμώσουμε το Fair Play (δικαίως αγωνίζεσθε). Αν είμαστε απόλυτοι στην τιμωρία των διαιτητών θα πρέπει πρωτίστως να τους απογυμνώνουμε από το επιχείρημα του καλόπιστου λάθους και το τεκμήριο της αθωότητας, τιμωρώντας εφεξής ανεξαιρέτως τους εκάστοτε ποδοσφαιριστές που με τις υπερβολικές τους πτώσεις θολώνουν την κρίση των διαιτητών. Αν τέλος επιθυμούμε δικαιοσύνη, θα πρέπει και να της επιτρέπουμε να λειτουργεί απαρέγκλιτα χωρίς να αποστέλλουμε Lettres de Cachet.
-----------------------------------------------------------------------------Αν πάλι δεν επιθυμούμε τίποτα από τα παραπάνω αρκεί να εκγυμνάσουμε τους ποδοσφαιριστές στις παρακάτω ασκήσεις...
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου
Θέλω να πω ότι: